Jak stworzyc kryzys ?

Jak stworzyc kryzys ? Add Video

All Videos > youtube

Prezes FED przesluchiwany przez komisje senacka nie umie wytlumaczyc wytransferowania za granice 500 miliardow dolarow ! MEGA PRZEKRET I PRZYCZYNA POWSTANIA KRYZYSU UJAWNIONE !

Posted by Andrew 2 on July 28, 2009 at 4:32 AM

2920 Views

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

Name

Already a member? Sign In

Message

6 Comments

Reply Andrew 2

04:08 PM on August 07, 2009

marku,
Chyba zgodzisz sie z tym, ze SWAP rzedu 500 miliardwo nie jest zwykla tranzakcja...
Poza tym bernanke zachowuje sie jak ekonomiczny idiota - odpowiada, ze wyprowadzenie takiej kwoty i podniesienie stop procentowych bylo "chyba przypadkiem".

Ten czlowiek ma do swojej dyspozycji najbardziej zaawansowane instrumenty do przewidywania zachowan rynkowych. Ma do dyspozycji sztab najlepszych specjalistow. Nie umie jednak odpowiedziec na podstawowe pytania !!!!!!
Nawet nie pamieta za bardzo na bazie jakiej ustawy podjal tak wazna decyzje.... musi radzic sie doradcow... Przeciez to jest jawna komedia.

marek says...
Drogi Kiepol, nie wypowiadałem się na temat szczepionek czy chipów tylko na temat dość powszechnych w świecie finansów transakcji typu SWAP. W tym roku dość dużo transakcji tego typu przeprowadzał nasz rodzimy NBP z Bankiem Szwajcarii, żeby zapewnić większy dostęp do CHF. Wracając do sprawy Bernanke - tak jak pisałem - nie znam szczegółow tych transakcji, a na podstawie tego co tu usłyszałem trudno wyciągać jednoznaczne wnioski. Należałoby porównać transakcje SWAP z 2008 roku z poziomem z lat poprzednich, żeby określić czy były one zbyt duże i mogły spowodować dodatkowy brak płynności na rynku amerykańskim.

Reply marek

07:27 PM on August 06, 2009

Drogi Kiepol, nie wypowiadałem się na temat szczepionek czy chipów tylko na temat dość powszechnych w świecie finansów transakcji typu SWAP. W tym roku dość dużo transakcji tego typu przeprowadzał nasz rodzimy NBP z Bankiem Szwajcarii, żeby zapewnić większy dostęp do CHF. Wracając do sprawy Bernanke - tak jak pisałem - nie znam szczegółow tych transakcji, a na podstawie tego co tu usłyszałem trudno wyciągać jednoznaczne wnioski. Należałoby porównać transakcje SWAP z 2008 roku z poziomem z lat poprzednich, żeby określić czy były one zbyt duże i mogły spowodować dodatkowy brak płynności na rynku amerykańskim.

kiepol says...
drogi marku, ludzie tacy jak ty ślepi na to co się dzieje, nawet gdyby świat się walił mówiliby że to normalne, a gdy bedą nam podawać śmiercionośne szczepionki, chipować lub zamykać we więzieniach, podobni tobie wciąż będą zaprzeczać i twierdzic że to dla naszego bezpieczeństwa... Przejrzyjcie na oczy, to już nie są teorie spiskowe tylko fakty które dzieją się w zastraszającym tempie i zasięgu.

Reply kiepol

08:14 AM on August 06, 2009

drogi marku, ludzie tacy jak ty ślepi na to co się dzieje, nawet gdyby świat się walił mówiliby że to normalne, a gdy bedą nam podawać śmiercionośne szczepionki, chipować lub zamykać we więzieniach, podobni tobie wciąż będą zaprzeczać i twierdzic że to dla naszego bezpieczeństwa... Przejrzyjcie na oczy, to już nie są teorie spiskowe tylko fakty które dzieją się w zastraszającym tempie i zasięgu.

Reply marek

04:11 AM on August 06, 2009

Z jednej strony wiemy skąd tak duże osłabienie dolara w pierwszej połowie 2008 roku, z drugiej strony po części wiemy też skąd wynika umocnienie go w drugiej połowie roku (druga część SWAP-a na USD). Operacje SWAP to nic specjalnego na rynku walutowym. Inna sprawa, czy SWAP takiej wielkości był uzasadniony. Należałoby to porównać do operacji z lat ubiegłych. Innymi słowy z tego fragmentu nie da się wyciągnąć wniosków, które sugerują zwolennicy teorii, że kryzys na rynku nieruchomości w USA wywołany został tymi operacjami SWAP. Prawda jest taka, że od wielu miesięcy narastały zaległości w spłacaniu kredytów hipotecznych w USA, ale czy można spodziewać się innego rezultatu, gdy kredytów na domy udziela sie bezrobotnym?

Reply bbb

06:09 PM on August 05, 2009

tyle ze nie ma w tym nic smiesznego!:) poza tym nie mozna czlowieka winic ze robi to co zgodnie z ustawa robic moze!? szkoda tylko ze jezeli 'wile bankow cierpi na brak $ i z tego powodu wzrasta oprocentowanie kredytow i wartosc dolara na rynkach' a dalej po zasileniu tychze bankow w dolary ' oprocentowanie $ wzroslo o 20%' to robi sie z tego dziwny zbieg okolicznosci! za to powinien byc kryminal!

Reply Gregor

03:16 PM on August 01, 2009

Bilderbergi niestety rządzą czy nam sie to podoba czy nie .
Tylko od nas zalezy czy będą dalej to robic czy nie .
OUDŹCIE SIE LUDZIE !!!!!!!!!!!!!!!