globalnaswiadomosc.com

artykuły polityka NWO wydarzenia Świat i Polska klimat zdrowie przebudzenie świadomość transformacja forum wideo

NOWE FAKTY Add Video

Posted by Wojtek on April 19, 2010 at 6:18 AM 8031 Views

Post a Comment

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

Already a member? Sign In

35 Comments

Reply Darek
12:13 AM on April 26, 2010 
Nemezis says...
przypominam że w dalszym ciagu Rosja nie chce uznac zbrodni katynskiej za ludobojstwo... wiec co oni takiego wielkiego powiedzieli? ze Stalin? he to my juz wiedzielismy... slowem nie zrobili nic

Taka jest racja stanu tego nowego imperium , budowanie jego założeń ideologicznych na kłamstwie bo inaczej wszystko to by się rozsypało .
A jaki z tego morał ( niech przykładem będzie Katyń II ) niczego dobrego po tym imperium zła w nowej szacie niczego dobrego My jako Polacy spodziewać sie nie powinniśmy bo inaczej byłaby to naiwność granicząca z totalną głupotą .
AdNovum
Reply Nemezis
04:16 PM on April 25, 2010 
przypominam że w dalszym ciagu Rosja nie chce uznac zbrodni katynskiej za ludobojstwo... wiec co oni takiego wielkiego powiedzieli? ze Stalin? he to my juz wiedzielismy... slowem nie zrobili nic
Reply Martyna
06:34 PM on April 21, 2010 
Boże...
Reply 10.04.2010
05:59 PM on April 21, 2010 
MEACONING

Piloci mogli zostać wprowadzeni w błąd !!!!
Prezydencki samolot Tu-154M wyposażony w system TAWS mógł bezpiecznie wylądować na lotnisku pod Katyniem - uważa Marek Strassenburg-Kleciak odpowiedzialny za analizy strategiczne i rozwój sytemów trójwymiarowej nawigacji w koncernie Harman Becker. Jego zdaniem, urządzenia pokładowe są tak dokładne, że piloci bez trudu powinni byli wykonać ten manewr - chyba że wskazania nie były prawdziwe. Znane są bowiem techniki umożliwiające fałszowanie ich danych, często w sposób niemożliwy do zweryfikowania przez pilotów. Wówczas tragedia jest nieunikniona.
W ocenie Marka Strassenburga-Kleciaka - potwierdzonej przez niemieckiego eksperta Hansa Dodla, autora książki "Satellitennavigation", oficera Bundeswehry, inżyniera i profesora - analiza zdjęć z katastrofy prezydenckiego samolotu wykonanych przez Sergieja Amielina pozwala sądzić, że Tu-154M z polską delegacją na pokładzie zbliżał się do pasa startowego we właściwy sposób. Tyle że samolot znajdował się w niewłaściwym miejscu. Dokumentacja zdjęciowa pokazuje, że samolot leciał tak, jak powinien: w odpowiednim kierunku (wynika to z analizy poszczególnych uszkodzeń na czubkach pierwszych drzew) i z właściwym nachyleniem horyzontalnym maszyny przy podchodzeniu do lądowania. - Różnica polega tylko na przesunięciu fazowym samolotu: w płaszczyźnie poziomej o ok. 15-25 m do prawidłowego kursu, a w pionie o ok. 5 m; maszyna leciała za nisko - podkreśla Marek Strassenburg-Kleciak. Jak dodał, dane z systemu TAWS (Terrain Awareness and Warning System), w który wyposażony był samolot prezydencki, pokazują pilotom trójwymiarowy model terenu z dokładnością wysokości nawet do 1 metra i umożliwiają pomyślne lądowanie nawet w złych warunkach pogodowych. - Rozwijałem i współtworzyłem systemy trójwymiarowej nawigacji, dlatego też trudno mi to sobie wyobrazić, jak system TAWS, który był zainstalowany w samolocie prezydenta Kaczyńskiego, mógł zawieść. No chyba, żeby mu "pomóc". Inaczej z tym systemem nie można się rozbić - dodaje.
W jaki sposób wskazania urządzeń mogły zostać przekłamane? W tym celu stosuje się technikę o nazwie "meaconing" (Recording and rebroadcast on the Receive Frequency to confuse Positioning). Jak tłumaczy nasz ekspert, polega ona na tym, że sygnał satelity jest nagrywany przez specjalne urządzenie i z niewielkim przesunięciem w czasie i z większą mocą niż sygnał satelity puszczany w eter na tej samej częstotliwości, na której nadaje satelita. - Im mniejszy interwał czasu stosowanego w "meaconingu", tym trudniej go rozpoznać, co w konsekwencji prowadzi do błędnego określenia własnego położenia - wyjaśnił Strassenburg-Kleciak. Jak dodał, jeśli zmiana pozycji samolotu jest niewielka - a tak było w przypadku prezydenckiego lotu - to nawet inteligentny odbiornik (typu Receiver-Autonomous-Integrity-Monitoring) nie jest w stanie wykryć oszustwa. Przekłamanie urządzeń pokładowych można wprowadzić zarówno za pomocą satelity, jak i urządzeń znajdujących się na lotnisku. Jeśli zjawisku towarzyszą złe warunki pogodowe, piloci pozostają bezbronni. - Różnica położenia, jaką pokazuje trajektoria samolotu, jest typowa dla "meaconingu": aby sygnał nie mógł być wykryty, przesunięcie fazowe sygnału równe jest nanosekundom. Daje to przesunięcie położenia rzędu tych wielkości, które widać na dokumentacji Amelina - powiedział Strassenburg-Kleciak. Jak zaznaczył, jego spostrzeżenia w rozmowie telefonicznej potwierdził Hans Dodel.
Za wp.pl
Reply Martyna
04:15 PM on April 21, 2010 
mam coraz mniej wątpliwości, co do tego, że to był zamach. mówią tak nawet ludzie, którzy wracaja z tamtejszych terenów. Nie jestem do końca przekonana o słuszności analizy tego filmu, wiele jest niewyrażnych i dwuznacznych rzeczy, jednak to jacy byli są i będą rosjanie, wie (powinien) każdy. zbierajmy zatem wszystko, składujmy na komputerach i składajmy do kupy.
przypomnę Wam choćby o przemówieniu Putina jakoś rok temu na Westerplatte, pamięta ktoś? liczne komentarze, że nie wspomniał nic o winie Stalina, ze brakowało tam "przepraszam", jednynie słowko o niemoralności Paktu Ribbentrop-Mołotow...a tu nagle, przemówienie 7.04., 3 dni przed katastrofą...Putin cacy, nagle postanowił przynzać, kto stał za katyńskim mordem.
Przemyślmy:
Rosja poprzez pomoc i zaangazowanie w sprawny przebieg pomocy po katastrofie w Smoleńsku, poprawia(już sie o tym szumnie mowi) swoje kontakty z Polską, robi sobie niezły PR na arenie europejskiej i miedzynarodowej...do tej pory uwazana za grozna potege, nieobliczalną, której trzeba sie bać, teraz nieco ociepla swoj wizerunek.
poniekąd w ten sposob, co by sie tam nie działo w historii, zmywa swoje grzechy, bo owszem - zagadka Katynia zostaje (niemal) rozwiązana, nikt nie ma wątpliwości, co się tam wyda/zylo, nawet rosjanie puszczajac film Wajdy w TV potwierdzaja to, aleee....ale każdy zalicza to teraz już do przesżłości, przecież "obecni" rządzący nie mieli z tym nic wspolnego....nie chce Was zanudzać wywodami, ale trochę się interesuję psychologią...a kto jak kto, ale ONI już mają swoich doradców, wiedza co to manipulacja...


tpytanie tlyko, co My, zwykli obywatele mozemy w tej sytuacji zrobić? jakieś pomysły?
Reply ninknbu
01:10 PM on April 21, 2010 
25 sek pod kolami nie ma postaci ubranej na czerwono, 46 sek widac pod kolami postac ubrana na czerwono
Reply Darek
12:41 PM on April 21, 2010 
Nemezis says...
nixon 75 : jak sie boisz to nie podpisuj, a jak wiesz Kola na filmie nie podawał personalii... no cóż i tak cie namierzą.....

Jak by oni chcieli kogoś namierzyć to wystarczy zalogować się do internetu i już ciebie mają .
Po za tym internet jest i tak monitorowany i każde słowo napisane i wysłane w e-przestrzeń jest natychmiast zapisywane i gromadzone na serwerach przez ich właścicieli do wglądu dla odpowiednich służb - Ustawa o przeciwdziałaniu terroryzmowi !
Pozdrawiam .
AdNovum
Reply Nemezis
11:37 AM on April 21, 2010 
nixon 75 : jak sie boisz to nie podpisuj, a jak wiesz Kola na filmie nie podawał personalii... no cóż i tak cie namierzą.....
Reply d3smond
06:50 PM on April 20, 2010 
Witam,
dokonałem analizy pewnych fragmentów tego wideo.
Głównie chodziło mi o ukazanie, że fragment który wielu bierze za nieuszkodzony kokpit, tak naprawdę jest tylnią częścią samolotu. http://yfrog.com/2p1wrakj

pozdrawiam
Reply 10.04.2010
05:53 PM on April 20, 2010 
http://katyn.dbv.pl/news.php
poczytajcie, polecam
Reply nixon 75
05:43 PM on April 20, 2010 
uwazajcie pojawiła się propozycja podpisywania się na,,listach,, do tuska..ostroznie z nazwiskami bo pamietajcie ze kola podobno juz nie zyje
Reply Panter
03:39 PM on April 20, 2010 
Bardzo ciekawa analiza fotograficzna:

http://img255.imageshack.us/img255/8929/095459e246f5.jpg
Reply Martyna
03:10 PM on April 20, 2010 
niesia says...
Zadaje pytania bo staram sie nie stracic obiektywizmu.. Dlatego pytam o drugi film... Dlatego zadaje pytania.. ja zawsze mowie ze moja szklanka jest i w polowie pusta i w polowie pelna [IMAGE]
Czy uwazam ze byl to zamach?? Wiele wskazuje na to ze tak... ale widzac juz kolejna wersje filmu Rosjanina (bo niewiem jak naprawde mial na imie) Uwazam ze niektore tlumacznia i widzenia pewnych rzeczy sa wyolbrzymione i granicza z absurdem... Choc nie zaprzeczym sama dostrzeglam kilka niepokojacych szczegolow... Nadal niewiem czy byl zamach czy nie... I nie okreslam sie ani na tak ani na nie... Poprostu szukam dalej i nie zatrzymuje sie tylko na tym co widza mysla i slysza inni [IMAGE] Uwazam ze wlasnie wtedy zapedze sie w kozi rog [IMAGE]


zgadzam sie z Tobą, nie popadajmy w przesade i starajmy sie sprawdzać nasze źródła, bo wiele po prstu zotało żle przetłumaczone lub sa bardzo nieobiektywne.
Reply Lisek89
02:04 PM on April 20, 2010 
Polsko tyle razy zhańbiona, tyle razy wyśmiana,
tyle razy upadła na kolana...
Dzisiaj krew Twoja spływa na obcej ziemi
Zginęli, zginęli, zginęli!

Pozwól o Matko moja, Ojczyzno Święta,
by nikt o tym nie zapomniał, by każdy pamiętał.
Dzisiejszą tragedię, ten ucisk straszliwy.
Mój najsłodszy Jezu bądź nam litościwy!

Czymże zawinili? Cóż złego zrobili?
Czyżby się komuś nazbyt wychylili?
A może to przypadek lub też błąd pilota?
Tego się nie dowie światowa hołota!

Jednego jestem pewien i powiem to nerwowo:
nie znając historii ? poznasz ją na nowo!
Dlatego apeluje bracie, moja siostro,
przemyśl wkrótce oddany głos, przemyśl go mocno!

Królowo Polski okryj nasz kraj płaszczem swej ochrony,
Osoby dziś poległe, w świetle swej korony,
zabierz przed oblicze Boga Miłosiernego.
Pomóż Twojej Polsce się pozbierać z tego.

Szymon Liszewski, Smoleńsk - 08:56

lisek89.jogger.pl
Reply Lisek89
02:03 PM on April 20, 2010 
Martyna says...
proponuję wszystkim stworzyć jakieś forum, aby wszyscy mogli gromadzic informacje jakie zebrali, swoje realne przypuszczenia i materiały, genralnie wszystko, co dotyczy katastrofy, sama zebralam calkiem sporo i to niekoniczenie bezposrednio związanych z katastrofą samolotu. trzeba pamietac, ze oprocz znakow fizycznych, mamy tez takie intuicyjno-psychologiczne. jesli ktos jest zainteresowany, chetnie sie podziele spostrzezeniami... razem moglibysmy zgromadzic dowody i poszlaki i dojsc do jakis wnioskow, byc moze okaze sie ze niepotrzebnie sie martwilismy(oby!)

Wrzuć na jakiś hosting materiały przez siebie znalezione i udostępnij link.
Reply niesia
01:14 PM on April 20, 2010 
Zadaje pytania bo staram sie nie stracic obiektywizmu.. Dlatego pytam o drugi film... Dlatego zadaje pytania.. ja zawsze mowie ze moja szklanka jest i w polowie pusta i w polowie pelna :)
Czy uwazam ze byl to zamach?? Wiele wskazuje na to ze tak... ale widzac juz kolejna wersje filmu Rosjanina (bo niewiem jak naprawde mial na imie) Uwazam ze niektore tlumacznia i widzenia pewnych rzeczy sa wyolbrzymione i granicza z absurdem... Choc nie zaprzeczym sama dostrzeglam kilka niepokojacych szczegolow... Nadal niewiem czy byl zamach czy nie... I nie okreslam sie ani na tak ani na nie... Poprostu szukam dalej i nie zatrzymuje sie tylko na tym co widza mysla i slysza inni :) Uwazam ze wlasnie wtedy zapedze sie w kozi rog :)
Reply Darek
12:32 PM on April 20, 2010 
niesia says...
Ja doczytalam ze juz chodza pogloski ze niezyje...
http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/04/20/adriej-mendierej-?-au

tor-filmu-amatorskiego-ze-smolenska-nie-zyje/

niesia
Zadajesz sobie za dużo pytań i jak tak dalej pójdzie zabrniesz w kozi róg . Podstawowe pytanie na które powinniśmy sobie w tej chwili odpowiedzieć na podstawie wiedzy posiadanej już - Czy był to zamach ?
Według mnie tak ! Ty teraz napisz jakie jest Twoje zdanie . :):):)
AdNovum
Reply niesia
11:49 AM on April 20, 2010 
Nemezis says...
a czy ktoś wogóle probował odnalesc Kolę i tego dziadka?

Ja doczytalam ze juz chodza pogloski ze niezyje...
http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/04/20/adriej-mendierej-?-au
tor-filmu-amatorskiego-ze-smolenska-nie-zyje/
Reply Nemezis
11:37 AM on April 20, 2010 
a czy ktoś wogóle probował odnalesc Kolę i tego dziadka?
Reply Martyna
11:31 AM on April 20, 2010 
proponuję wszystkim stworzyć jakieś forum, aby wszyscy mogli gromadzic informacje jakie zebrali, swoje realne przypuszczenia i materiały, genralnie wszystko, co dotyczy katastrofy, sama zebralam calkiem sporo i to niekoniczenie bezposrednio związanych z katastrofą samolotu. trzeba pamietac, ze oprocz znakow fizycznych, mamy tez takie intuicyjno-psychologiczne. jesli ktos jest zainteresowany, chetnie sie podziele spostrzezeniami... razem moglibysmy zgromadzic dowody i poszlaki i dojsc do jakis wnioskow, byc moze okaze sie ze niepotrzebnie sie martwilismy(oby!)

Translate page

Nowe Video

65 views - 0 comments
230 views - 0 comments

Wyszukiwarka GS

Loading

Dodaj do Facebook

Goraco Polecamy ! :)


Reklama









Pogoda dla Polski

Polecamy

David Icke

Warto zobaczyc

Wolne Media - Toplista

Sentencja Roku

"Jest ludzkim kochanie aby byc kochanym, lecz kochac dla samej milosci jest anielskie."

Alfonse De Lamartine

Rada od serca

Zastanówcie się tylko.

W jednej chwili możeciepomyśleć o szczęściu i całe Wasze ciało wypełni się radością.

W jednej chwili możeciewyobrazić sobie siebie w roli żałosnej istoty, której nikt nie kocha i ogarnieWas smutek oraz współczucie dla samych siebie.

Potrzebny jest tylkomoment aby to nastąpiło.

I tak samo w jednejchwili możecie przestać szlochać i wybuchnąć radosnym śmiechem.

W jednej chwili możeciepołożyć kres krytykom i zobaczyć piękno wszystkiego co Was otacza.

Kto to robi ? Wy !

W momencie kiedymieliście kaprys, aby stworzyć uczucia, w głębi Waszej istoty, czy cokolwiekwokół Was się zmieniło ? Nie.

Tylko wszystko, kimbyliście uległo zmianie.

Jesteście dokładnie tym, o czym myślicie.

Ramtha/ J.Z.Knight

Contact

Jesli chcesz sie z nami skontaktowac to napisz do nas na: redakcja@globalnaswiadomosc.com 

www.globalnaswiadomosc.com

Follow me on Twitter

Webs Counter

GS na swiecie


Facebook Fanpage Box

Solar X-rays:
 
Geomagnetic Field:
Status
Status
 

From n3kl.org