globalnaswiadomosc.com

Podpisujcie i przekazujcie gdzie się da:

http://www.petycjeonline.pl/petycja/nie-dla-acta-nie-zgadzam-na-podpisanie-umowy-miedzynarodowej/608

strona z petycja nie dziala

Już 26 stycznia polski rząd podpisze kontrowersyjne porozumienie antypirackie ACTA. Negocjacje ws. porozumienia zostały utajnione.

ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA. Jego nazwę można przetłumaczyć jako „porozumienie przeciw obrotowi podróbkami”. Porozumienie ma zostać wprowadzone w życie w celu chronienia przemysłu i „własności intelektualnej”, jednak eksperci oraz internauci uważają, że ściganie komputerowych piratów będzie się odbywało kosztem wolności internetu.

Członkowie stowarzyszenia ISOC Polska zwrócili uwagę, że choć porozumienie ACTA zostanie podpisane już 26 stycznia, rząd nie przeprowadził w tej sprawie konsultacji społecznych, a Rada Ministrów zdecydowała o podpisaniu paktu zaraz po wyborach „w trybie obiegowym”, a nie na posiedzeniu rady.

Rada Ministrów decyzję o podpisaniu go podjęła na odbywającym się w ramach polskiej prezydencji posiedzeniu 15-16 grudnia 2011. Posiedzenie było w głównej mierze poświęcone rolnictwu i rybołówstwu, a przewodniczył mu minister rolnictwa i rozwoju wsi Marek Sawicki.

Podpisanie porozumienia może przyczynić się do największego buntu internautów w historii. Nastroje panujące wśród internautów dobitnie pokazuje przykład zamknięcia przez FBI serwis internetowy Megaupload.com i błyskawiczny odwet hakerów.

Internauci protestują już na całym świecie. W środę angielskojęzyczna wersja internetowej encyklopedii Wikipedia została wyłączona na 24 godziny w ramach protestu przeciwko dwóm podjętym w USA inicjatywom ustawodawczym, uznanym za zagrożenie wolności internetu - podano we wtorek.

Chodzi o projekty: SOPA (Stop Online Piracy Act - ustawa o wstrzymaniu piractwa internetowego) oraz PIPA (Protect Intellectual Property Act - ustawa o ochronie własności intelektualnej). Mają one przeciwdziałać udostępnianiu w internecie pirackich kopii twórczości intelektualnej.

- W razie uchwalenia obie ustawy (w tej sprawie) miałyby niszczycielskie skutki dla wolnego i otwartego internetu - głosi oświadczenie utrzymującej Wikipedię fundacji Wikimedia.

Rzecznik prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz powiedział, że chociaż to prawo ma regulować rynek amerykański, to może mieć wpływ również na polski internet.

- Zapisem, który budzi spore kontrowersje jest np. pomysł, aby strony uznane za powielające cudze treści, nie mogły być obsługiwane przez wyszukiwarki. Ponieważ większość z nas korzysta z amerykańskiej wyszukiwarki Google, nasz dostęp do niektórych stron zostałby ograniczony. Może się zdarzyć, że jakaś strona padnie ofiarą włamania internetowego, pojawią się na niej treści, które ktoś uzna za łamanie prawa autorskiego, strona trafi na czarną listę i stanie się niedostępna – tłumaczył.

Według rzecznika Wikimedia Polska europejski internet może zareagować buntem na decyzję Rady Unii Europejskiej o przystąpieniu do międzynarodowego porozumienia ACTA.

- Celem ACTA jest nawiązanie międzynarodowej współpracy, aby poprawić egzekwowanie prawa własności intelektualnej i stworzyć międzynarodowe standardy działań przeciw naruszaniu własności intelektualnej na dużą skalę. Negocjacje zakończyły się w listopadzie 2010 r. - czytamy w komunikacie prasowym wydanym po posiedzeniu Rady Ministrów.

Rzecznik prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz podkreśla, że największe zastrzeżenia budzi tryb negocjacji porozumienia.

- Ustalenia trwały od 2007 r., ale były tajne. Nie było żadnych konsultacji społecznych. Decyzja o podpisaniu umowy została ogłoszona na 40 stronie komunikatu prasowego, dotyczącego rolnictwa i rybołówstwa. To świadczy o tym, jak politycy nas szanują. Prawo, które ma mieć wpływ na życie wszystkich ludzi na kuli ziemskiej nie może być uchwalane w sekrecie - powiedział.

Autor: Piotr Łuczuk

Źródło: Niezależna.pl

Strony rządowe zostały zablokowane, podobno przez Anonimowych.

Tutaj jest info: http://niezalezna.pl/22177-zmasowany-atak-hakerow

Martwi mnie ostatni akapit tej krótkiej notki. 

Czy rzeczywiście można teraz wprowadzić stan wyjątkowy w przypadku "cyberataku"?

Witam...

Tutaj macie aktywną ankietę: http://www.petycje.pl/petycja/8316/nie_dla_acta_w_polsce_.html

Robi się coraz ciekawiej, ściągajcie tora póki jeszcze jest to mozliwe: https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

Pozdro...

MC_NEO

U mnie link do petycji niestety nie działa.

Rzeczywiście robi się ciekawie. Pytanie co dalej... Mamy jakieś opcje obrony? Jak to podpiszą to będzie nieciekawie i niezbyt dobrze wróży na przyszłość: tajne spotkania, negocjacje i nagle podpisany jakiś dokument. To się w głowie nie mieści...

Stonka znowu działa:

http://www.petycjeonline.pl/petycja/nie-dla-acta-nie-zgadzam-na-podpisanie-umowy-miedzynarodowej/608

Wrzucajcie na fejsa, gdzie się tylko da!

Grupa Anonymous ogłosiła na swoim Twitterze początek "polskiej rewolucji". Na swoim forum "Anonimowi" zapowiedzieli kolejną serię ataków - na strony prezydenta, premiera, sejmu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Ministerstwa Sprawiedliwości.

Sytuacja zmienia się z godziny na godzinę. Jeszcze rano informowano, że strony sejmu i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego działają, jednak już po godz. 10.00 nie można było na nie wejść.

Nie działała również cert.gov.pl - strona zespołu reagującego na naruszenia bezpieczeństwa w sieciach należących do instytucji rządowych. Przez pewien czas nie można było wejść także na stronę Parlamentu Europejskiego.

Działa już strona Kancelarii Premiera.

Nadal nie działa strona Stowarzyszenia Autorów ZAiKS. Natomiast bez problemów można wejść na strony ZPAV-u, Stowarzyszenia Dystrybutorów Filmowych, czy Business Software Alliance. Przez chwilę wieczorem niedostępna była strona Kancelarii Prezydenta.

Do zablokowania serwisu przyznali się na Twitterze hakerzy z grupy Anonymous, którzy protestują przeciwko rządowym planom podpisania międzynarodowego porozumienia ACTA, dotyczącego walki z piractwem.

Wcześniej niektóre media oraz portale społecznościowe informowały, że wielce prawdopodobny jest atak hakerów w ramach protestu przeciwko zapowiedzi podpisania przez polski rząd 26 stycznia w Tokio dokumentu o nazwie ACTA - Anti-Counterfeiting Trade Agreement. To wywołujące kontrowersje międzynarodowe porozumienie dotyczące walki z naruszeniami własności intelektualnej.

ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, KoreąPołudniową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, do którego ma dołączyć UE. Jego nazwę można przetłumaczyć jako "porozumienie przeciw obrotowi podróbkami", dotyczy jednak ochrony własności intelektualnej w ogóle, również w internecie. Zdaniem obrońców swobód w internecie może prowadzić to do blokowania różnych treści i cenzury w imię walki z piractwem.

Rada UE decyzję o podpisaniu go podjęła za polskiej prezydencji na posiedzeniu 15-16 grudnia 2011 z udziałem ministrów rolnictwa i rybołówstwa, pod przewodnictwem Marka Sawickiego. Kraje UE uzgodniły przystąpienie do porozumienia na szczeblu eksperckim; w takim przypadku jest przyjętą praktyką, że formalną decyzję podejmują bez dyskusji ministrowie na dowolnym posiedzeniu.

"Celem ACTA jest nawiązanie międzynarodowej współpracy, aby poprawić egzekwowanie prawa własności intelektualnej i stworzyć międzynarodowe standardy działań przeciw naruszaniu własności intelektualnej na dużą skalę. Negocjacje zakończyły się w listopadzie 2010 r." - poinformowała Rada UE w komunikacie prasowym wydanym po grudniowym posiedzeniu.

Rzecznik prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz powiedział w minionym tygodniu, że największe zastrzeżenia budzi tryb negocjacji porozumienia. - Ustalenia trwały od 2007 r., ale były tajne. Nie było żadnych konsultacji społecznych. Decyzja o podpisaniu umowy została ogłoszona na 40 stronie komunikatu prasowego, dotyczącego rolnictwa i rybołówstwa. To świadczy o tym, jak politycy nas szanują - stwierdził.

Już od środowego wyłączenia anglojęzycznej Wikipedii - na znak protestu przeciwko nowym ustawom o ochronie praw autorskich w USA - polska społeczność internetowa rozważała podjęcie protestu przeciw podpisaniu przez UE porozumienia ACTA bez wcześniejszych konsultacji społecznych jego treści. Polska strona "Nie dla ACTA" miała w niedzielę rano na Facebooku ponad 160 tys. fanów.

aniak , co Ty piszesz??? ,

jaki atak hakerów , żadnego ataku nie było , to naród czyli my tak byliśmy zainteresowani informacyjnym przekazem władzy że sami zblokowaliśmy strony rządowe.

No tak!!! Przecież gdyby tak nie było Pan Graś nigdy by nawet nie wpadł na tak zabawny komentarz:)

Rząd zdecydował w sprawie ACTA

Stwierdzamy, że ACTA nie zmienia w żaden sposób polskiego prawa, podpiszemy dokument w ustalonym terminie - powiedział minister administracji i cyfryzacji Michał Boni. Zakończyło się spotkanie z udziałem premiera Donalda Tuska . Tematem narady było międzynarodowe porozumienie dotyczącego walki z naruszeniami własności intelektualnej ACTA oraz zmasowany protest internautów przeciwko umowie. W spotkaniu uczestniczył też minister kultury i dziedzictwa narodowego - Bogdan Zdrojewski. To jego resort rekomendował podpisanie umowy.

Minister Boni oświadczył, że po naradzie z prawnikami, zdecydowano, że umowa ACTA musi zostać podpisana. - Prezentujemy gotowość do podpisania dokumentu w wyznaczonym terminie czyli 26 stycznia. Okres jego ratyfikacji stanie się okazją do konsultacji społecznych. Nasza zgoda nie oznacza automatycznie jego przyjęcia w Polsce - powiedział Boni. Oświadczył, że dokument prawie w całości wiąże się z realizacją kompetencji Unii Europejskiej. W 10 procentach dotyczy spraw krajowych ale tam nie zajdą zmiany prawne. Jego zdaniem by podpisać dokument w Tokio, nie jest potrzebna, żadna rządowa delegacja i może to zrobić polski ambasador.

Bogdan Zdrojewski odpowiedział na zarzuty, że dokument został przyjęty po cichu bez konsultacji. - Niesprawiedliwe jest mówienie, że coś chcieliśmy ukryć, taka gotowość zgłaszaliśmy już w maju 2010 roku - powiedział minister kultury. Jego zdaniem dokument powinien być ratyfikowany za kilka miesięcy.

Kilka krajów już zapowiedziało, że na pewno nie podpisze tego porozumienia 26 stycznia.- Wycofanie Polski z ACTA jest wątpliwe. W tej sprawie decyzje zapadają trochę wyżej, niż podczas codziennej pracy parlamentu - powiedział wcześniej w TVP Info szef klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, Rafał Grupiński. To jest porozumienie globalne. W tej sprawie decyzje zapadają trochę wyżej, niż podczas codziennej pracy parlamentu. Tu zdecydować musi rząd. Myślę, że w Sejmie będziemy działać według efektu tych postanowień - dodał Grupiński

Podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA są niebezpieczne dla praw i wolności określonych w konstytucji - napisał generalny inspektor ochrony danych osobowych Wojciech Wiewiórowski w opinii, którą wysłał do resortu administracji i cyfryzacji. Generalny inspektor zwrócił też uwagę, że decyzja o podpisaniu ACTA nie została poprzedzona wystarczająco szerokimi konsultacjami.

zrodlo money.pl

NIE WIEM JAK WRZUCIĆ NOWY TEMAT NA FORUM (wyskakuje jakiś komunikat) WIĘC NAPISZE TUTAJ (z góry przepraszam):

Witam wszystkich serdecznie.

Ostatni duuuużo się dzieje i z tego co dziś usłyszałem wnioskuje, że chyba jednak podpiszą te ACTA. Zastanawia mnie to, CO STANIE SIĘ ZE STRONĄ GŚ? Czy będzie nadal normalnie funkcjonować czy co??? Czy nadal będą tutaj umieszczane filmy i inne ważne informacje??

Poza tym zastanawia mnie to, czy zwykli użytkownicy youtuba (posiadający różne filmiki) muszą kasować je i czyścić swoje konta? Czy coś nam grozi za filmy wrzucone przed podpisaniem ACTA???

POZDRAWIAM!!!

... A gdyby tak spojrzeć z innej perspektywy, jeśli to całe ACTA jest prowokacją wymyśloną przez prawdziwy rząd - nie "marionetki" które widzimy w tv, doprowadzą oni celowo do "zablokowania" internetu, przez co padnie generalnie wszystko, gospodarka itp... powstaną zamieszki, wprowadzony zostanie stan wojenny w celu "zapanowania nad chuliganami ;)", rozprzestrzeni się to globalnie co doprowadzi do III Wojny Światowej... i powstania jednego rządu na świecie... Takie moje małe przemyślenie...

wiesz co Maxi moze masz racje .Na to nie wpadlam i jakos nie potrafilam znalezc odpowiedzi o co z tym chodzi , nic mi nie przychodzilo do glowy , ciezko to skomentowac , a tak prosty , logiczny wniosek , ktory moze miec wiele racji.

Ogolnie sie ostatnio zastanawiam nad tym rokiem 2012 , tyle bylo szumu z nim , pozniej dlaczego temat NWO wyplynal dopiero dla szerszego grona ludzi ok. 3 , max. 4 lat temu .Przeciez ten temat w Stanach jest znany od przynajmniej 40 lat.Same Dzienniki Turnera o tym juz mowia , a byly napisane na poczatku lat 70 .Dopiero swinska grypa , ktora jak teraz mysle , byla prowokacja aby wiecej ludzi sie tematem zainteresowalo , rozkrecila temat. I wydaje mi sie , ze wlasnie wprowadzanie NWO bedzie poprzez takie prowokacje , gdzie sami ludzie , sprowokowani bede za nich robic kolejne ruchy , tak jak to bylo w ub. roku w Afryce , pozniej ,okupacja Wall Street itd.i teraz tez z ta ACTA moze byc podobnie , ktos w bialych rekawiczkach pociaga za sznurki.A czy tez tak nie bylo w przeszlosci ,wszelkie rewolucje - francuska , pazdziernikowa w Rosji itd.

Przeciez ciagle to sa ci sami ludzie u wladzy , jednostki sie zmieniaja bo nikt nie zyje tak dlugo , ale ten u gory ktory pociaga za sznurki od wiekow jest ten sam , i sttosuje ciagle te same , sprawdzone mechanizmy .Ludzie sie ciesza , ze udalo im sie cos zmienic a nie wiedza , ze to bylo zaplanowane , tak jak to , ze tyle wiemy ze stron spiskowych o nich .Gdyby oni tego nie chcieli nie wiedzielibysmy nic na ich temat .Oni sie na to zgodzili w jakims celu, i mysle , ze niedlugo dowiemy sie jaki byl cel.

Mam tez drugie przypuszczenie , moze zupelnie mylne , ale jak obserwuje sie zwierzeta i sposob ich polowania to czesto widac , ze np. stado wilkow aby cos upolowac zmusza stado na ktore poluje do biegu , i tak biegna kilometry z nimi nie atakujac tylko pilnie obserwujac kiedy tamte sie zmecza i beda latwym lupel . A my dla rzadzacych tez jestesmy takim stadem .I jak to podstawic to mysle , ze wlasnie przez rozpowszechnienie  teorii spiskowych m.in. o roku 2012 ma doprowadzic do zmeczenia tematu .Minie grudzien 2012 , konca swiata nie bedzie i wszyscy zmeczeni , znudzeni tematem "odpoczna", bo przeciez przez tyle lat czekali i nic , ciagle nie wprowadzono NWO i wtedy wlasnie wszystko sie zacznie bardzo szybko .Zobaczcie jak aktywne byly tego typu strony np. 2 lata temu , nawet rok , a teraz nuda , nikt juz nie ma nic do powiedzenia , pomalu wracamy do starych zajec , sposobu myslenia , wyjadamy zapasy itd.

Moze dzieki moim wywodom zmobilizuje innych do dyskusji , moze ktos nie bedzie sie ze mna zgadzal bedzie chcial podzielic sie swoimi wnioskami.

zgadzam się z maxi, i z tobinem, że nastepuje zmęczenie tematem.

Tylko się zapytam CO my możemy zrobić ????? Widzimy jak zaciska nam się petla na szyjii coraz bardziej, wszyscy to widzą (którzy sa w temacie), i nic nie możemy zrobić z tym. no bo co? ja niewiem może wy wiecie?

a co do tego jeszcze co napisał Tobin, że oni chcieli żeby temta NWo wypłynął na wierzch i że chcą żeby istaniały strony podobne do tej. To takia moja myśl że może zbierają informacje o ludziach którzy się udzielają na takich stronach, którzy pontencjalnie nie dadzą sie kontrolowac jak reszta stada bo są swiadomi zagrożenia i metod działania NWo, poprzez wymienianie się informacjami itd.itp. i oni moga zbierac info z tych stron o nas , i przechowują je i katalogują a potem w odpowienim momencie gdy nwo będzie już panować, zapukają do naszych drzwi jakies odziały milicji, i pozamykają nas w obozach FEMA....

nie mówie że im sie to uda, ale moliwe ze taki maja  plan.

to  takie przemyslenie, poniekad z tąd że w Orwellowskim roku 1984. ksiązka była osadzona w czasach po "wielkiej czystce" obywateli. którzy mogli byc zagrozeniem dla systemu.

no powiem Wam,ze cos w tym jest!

kogut, co mozemy zrobic? Uswiadamiac dalej ludzi jaka jest prawda... Widac, ze jak ludzie dowiaduja sie prawdy to jednak cos z tym robia - tak jak jest teraz z tym acta.

Tobin, calkiem sluszna uwaga odnosnie tego "stada".

Prawda jest taka, ze spoleczenstwo od najmlodszych lat jest manipulowane gdzie tylko sie da i nieliczna gruba myslacych sie wylamuje z systemu i stara sie uswiadomic reszte i to jest wlasnie dobre. Gdy wejdzie acta wszystko moze sie zmienic, strony zaczna byc bardziej monitorowane, nie bedzie miejsca na wolna dyskusje, na wyrazanie swoich pogladow co doprowadzi do calkowitej kontroli i ograniczenia wolnosci.

http://www.petycjeonline.pl/petycja/petycja-o-odwolanie-rzadu-donalda-tuska/639

Tak jak pisze Tobin. Ta sytuacja może być nazwana "Koniem Trojańskim" który zadziała w momencie gdy bedziemy najmniej się go   spodziewać...            Trzeba uważać i utrzymać ostry wzrok 

Kopiuję, myślę że ważne:

BARDZO WAŻNA INFORMACJA !!!!

W związku z tym, iż jedyną naszą szansą na nie wprowadzenie ACTA do Polski jest zebranie podpisów dotyczących powstania Referendum. Bardzo prosimy wszystkich którzy chcą w jakikolwiek sposób RZECZYWIŚCIE coś ździałać o wydrukowanie poniższego wniosku oraz przesłanie go na podany adres. Zostaną one przekazane do Polskiego Sejmu przed wyjazdem Donalda Tuska do Tokio ! Pamiętajcie musimy zebrać 500 tyś ! Damy rade ! Naszym postulatem musi być przesunięcie podpisania umowy !

Oficjalny wniosek napisany przez prawników:

http://nodeo.pl/wniosek.pdf

Wniosek należy wydrukować, zebrać jak najwięcej podpisów i wysłać na

adres:

Wniosek ws. Referendum

Jakub Bartusiak

ul Dubois 2/13

50-208 Wrocław

Z góry dziękujemy wszystkim biorącym udział w akcji. Uda nam się !

Jeśli ktoś ma facebooka, to niech to powstawia/prześle na np.:

http://pl-pl.facebook.com/nieACTA
http://pl-pl.facebook.com/NIEdlaACTA

niech ludzie wiedzą, że mamy możliwość zrobienie czegoś, sam tez jestem za referendum.