globalnaswiadomosc.com

Witam,

czy "powstania" w Tunezji,Egipcie - nie sa przypadkiem tajnej,na szeroka skale zakrojonej  przez sluzby wywiadowcze panstw zachodnich - operacji,majacej na celu obalenie obecnych (Mubarak) "dyktatorow" i zastapienie ich innymi,sluzacymi zachodowi marionetkami?

Co sadzicie o tym,zapraszam do dyskusji.

wasz

illu_laminat

Witam. Mysle ze jest przeciwnie, Mubarak systematycznie niszczył każdy aspekt życia w Egipcie, zmarnotrawił wszystkie zasoby kraju, ingnorując każde życzenie miejscowej ludności. Wszyscy wiedzą że jest marionetką Zachodu. To właśnie oni trzymają go u władzy. Dziś, ostatnie słowo należy do biednych, głodnych i wyczerpanych mas. Żadna zachodnia siła nie może zatrzymać tej lawiny. On musi odejśc i on odejdzie. Co ważniejsze, ktokolwiek po nim nastąpi będzie musiał poddać się woli ludu Egiptu i nikomu innemu.

Mieszkalam przez pewien okres czasu w Kairze i gowa boli od tego jaki tam jest podzial miedzy ludnoscia, jaka jest bieda i ogromny brak zywnosci dla nie tylko najbiedniejszych. Ceny sa niebotyczne. Rezim i totalna niewola. Zycze Egipcjanom, zeby mieli wiecej wolnosci i mogli bardziej decydowac o sobie. Yemen tez jest bardzo biedny (spoleczenstwo), emerytury nie istnieja, analfabetyzm 75%. Dzieki internetowi i turystyce, ludzie widza, ze mozna zyc inaczej.

czajNick at January 29, 2011 at 5:09 PM

Witam. Mysle ze jest przeciwnie, Mubarak systematycznie niszczył każdy aspekt życia w Egipcie, zmarnotrawił wszystkie zasoby kraju, ingnorując każde życzenie miejscowej ludności. Wszyscy wiedzą że jest marionetką Zachodu. To właśnie oni trzymają go u władzy. Dziś, ostatnie słowo należy do biednych, głodnych i wyczerpanych mas. Żadna zachodnia siła nie może zatrzymać tej lawiny. On musi odejśc i on odejdzie. Co ważniejsze, ktokolwiek po nim nastąpi będzie musiał poddać się woli ludu Egiptu i nikomu innemu.

witaj @czajNick,

Co ważniejsze, ktokolwiek po nim nastąpi będzie musiał poddać się woli ludu Egiptu i nikomu innemu..."

tak chcialbym zebys mial racje.

Tylko pare godzin byłem w Kairze ,jednak to co zobaczyłem po drodze do piramid te bloki bez okien i jakies altany na dachach osiolki jak w czasach Chrystusa do transportu . Kanały w których jedni prali ubrania inni coś wyrzucali ,a dalej leżał zdechły dromaderek . W macdonaldzie waliło jak w komunistycznym mięsnym . Ogólnie spedzilem kilka miesiecy między Egipcjanami i nie dziwie im sie ze wkoncu wybuchli , widzac jak bogaci Rosjanie Anglicy Polacy i cała reszta bawi sie i szczególnie Ci pierwsi zachowują sie jak ostatnie hamy i świnie zresztą my nie bylismy lepsi wiele razy. Po prost zajebista dysproporcja i frustracja . Czego oczy nie widzą tego sercu nie żal . Myśle że to sie nie zatrzyma i idac tropem prorokow ogarnie wiekszą czesc krajow Arabskich . To dopiero poczatek zbyt dlugo czekali by teraz dostac ochłapy i dalej czekc . Nie maja nic do stracenia ,a rodziny i tak cierpią nędze.

Kilka tysięcy więźniów uciekło z zakładu karnego w Wadi an-Natrun, ok. 100 km na północ od egipskiej stolicy, Kairu - podało źródło w służbach bezpieczeństwa. Tymczasem ponad tysiąc demonstrantów zebrało się w niedzielę w centrum stolicy Egiptu, Kairze, żądając ustąpienia prezydenta Hosniego Mubaraka i odwołania nowo mianowanego wiceprezydenta kraju.

zrodlo:

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/rewolucja-w-swiecie-muzulmanskim/egipt-kilka-tysiecy-wiezniow-na-wolnosci-zdobyli-b,1,4158982,wiadomosc.html

Obecne wydarzenia w Egipcie to rewolucja islamska prowadzaca do obalenia obecnego rządu i przejecia władzy przez radykalnych muzułmanów. To cały plan stworzenia wielkiego imperium islamu bardzo groznego dla cywilizowanego swiata. Tylko ludżmi biednymi którzy

nie mają nic do stracenia kieruje sie wg scenariusza. Współczuję Egipcjanom trudnego życia

ale klimat ogranicza wiele możliwości. Najwazniejsze aby udało się - w co wątpię - ochronić

dorobek kulturalny Egiptu i stworzyć dialog bez udziału wpływowych fundamentalistów islamskich.

Wspierajmy pokojowe dążenia Egipcjan do wszelakiego dostępu do nauki, pracy, prawdziwej wolności ale bez wpływu religii.

Dużo dobrego, g48

Trochę mi to przypomina przemiany w Polsce z przełomu lat 80tych i 90tych ubiegłego wieku (my obalaliśmy władzę komunistyczną, a oni Mubaraka). Z tą różnicą, że u nich będzie zapewne bardziej krwawo (w końcu to muzułmanie). Wątpię jednak by Zachodowi (szczególnie USA) zależało na tej rewolucji. Obecny prezydent Egiptu jest przecież wielkim zwolennikiem Stanów (żeby nie używać słowa "marionetka").

@2012grazyna - dorobek kulturalny Egiptu jest moim zdaniem bezpieczny. Oni tam się przecież utrzymują z turystyki. Nikt nie będzie chciał niszczyć skarbów, które przyciągają kapitał rzędu kilkunastu miliardów dolarów rocznie. Przynajmniej taką mam nadzieję.

PS. Tak się zastanawiam czy zwrócił ktoś uwagę na podobieństwo nazwisk prezydentów USA i Egiptu? Mamy Baraka Obamę z jednej strony, Muhammada Mubaraka z drugiej. Kto wie... a może USA już dawno zostały zinfiltrowane przez muzułmanów. Jakby na to nie patrzeć, w dzisiejszych czasach najskuteczniejsza wojna to cicha wojna, prowadzona za kulisami. NWO nie ma na to monopolu. Muzułmanie też próbują podkopywać zachodnie społeczeństwa (i to już od średniowiecza).

Twitter cwierka o 700 000 ludzi zebranych na Tahrir Square (liczba rosnie)!!!

Owszem tak ,ale nie poszedłem w tak głęboką rozkminke. Podziwiam kreatywność ,ale bardziej obstawiam że Obama to "biały murzyn" do użytku białych łotrów "Wilk w owczej skórze" albo czarnego barana, więc chyba nie jestem zwolennikiem tej teorii .Pozdrawiam .

Ja tez ciagle mysle , kto za tym stoi?Bo ludzie sami z siebie nigdy sie nie rusza jezeli nie ma przywodcy , kto pociagnie lud do dzialania , jak to opisal Orwell w "Roku 1984 "

Czy jest to dzielo Illuminatow , czy wrecz przeciwnie, ktos kto chce im pokrzyzowac plany?

Czy Izrael wtraci sie do tej wojny , a jak tak to jakie konsekwencje to przyniesie?

Dla nas wszystkich jest to lekcja pogladowa tego co niedlugo bedzie sie dzialo w calej Europie .

Tobin at February 1, 2011 at 1:35 PM

Ja tez ciagle mysle , kto za tym stoi?Bo ludzie sami z siebie nigdy sie nie rusza jezeli nie ma przywodcy , kto pociagnie lud do dzialania , jak to opisal Orwell w "Roku 1984 "

Czy jest to dzielo Illuminatow , czy wrecz przeciwnie, ktos kto chce im pokrzyzowac plany?

Czy Izrael wtraci sie do tej wojny , a jak tak to jakie konsekwencje to przyniesie?

Dla nas wszystkich jest to lekcja pogladowa tego co niedlugo bedzie sie dzialo w calej Europie .

@Tobin,

pomyslmy troche...

"Powstanie" czy tez  "rewolucja", dokonala sie w Tunezji  po  opublikowaniu rewelacji Assange´a , na temat luksusowego zycia rodziny Ben Ali´ego -(w ogrodach rodziny prezydenckiej  mialy byc ponoc trzymane tygrysy-jako zwierzaczki domowe...sic...).

Teraz - informacje te zostaly  ujawnione publice na portalu WIKILEAKS ...

Po czym ruszyl duch narodu,gniewajacego sie na przywodcow- ludziska umawiali sie na protesty poprzez  Faceb...., Twit.....

W moim innym poscie ,zwracam uwage,ze Assange jest agentem elit.

Juz nie chce mi sie pisac dzis

pozdrawiam

wasz

illu_laminat

@metasearcher,

popieram,

prosze zauwazyc ze Mubarak to zyd...

 MU BARAK

prosze poszperac

ta syjonistyczna gadzina(czyt. zydzi) jest prawie wszedzie

wasz

illu_laminat

Mnie osobiscie zastanawia co innego, kto bedzie rzadzil potem???? Byc moze wcale nie bedzie lepiej, jesli walcza o taka pseudo demokracje jaka jest w Polsce to good luck. Nie wiem czemu ale mam zle przeczucia i wcale nie chce mi sie wspierac demonstrantow na fb czy gdziekolwiek. Ktos te grupe pchnal, ktos za tym stoi jak piszecie wyzej. Poki co jedno jest pewne, kraj stracil turystow, czyli ogromne zrodlo dochodow.

Oliwia at February 11, 2011 at 11:53 AM

Mnie osobiscie zastanawia co innego, kto bedzie rzadzil potem???? Byc moze wcale nie bedzie lepiej, jesli walcza o taka pseudo demokracje jaka jest w Polsce to good luck. Nie wiem czemu ale mam zle przeczucia i wcale nie chce mi sie wspierac demonstrantow na fb czy gdziekolwiek. Ktos te grupe pchnal, ktos za tym stoi jak piszecie wyzej. Poki co jedno jest pewne, kraj stracil turystow, czyli ogromne zrodlo dochodow.

@Oliwia,

tak, Egipt traci dziennie miedzy 300-400 milionow USD ...

Wczoraj odebralem tescia z zona po  urlopie w Hurghada - caly czas byl tam internet i czynna siec komorkowa...zadnej paniki,jedzonko bylo jak zawsze,na kolacji przed odlotem bylo 15 - pietnastu turystow - a hotel na ok. 900 miejsc....

Nie mam watpliwosci,ze "rewolucje" te - Tunezja,Egipt - teraz Algieria -sa dzielem obcych sluzb...

A ten El Baradei - czy jak mu tam -gdzie mieszkal ostatnie lata? Na zachodzie,po upadku marionetki MuBaraka - zostanie zainstalowana nowa marionetka -i wsio w tym temacie.

"Z chaosu porzadek" ... mowi to Wam cos?

pozdrawiam

Witam...

Mam nadzieję, że Egipt nie pójdzie w stronę NWO i ekonomicznego niewolnictwa po tej rewolucji. Proces objęcia władzy tam będzie bardzo ciekawy, ponieważ obecnie sprawuje ją armia, więc defakto Mubarak może rządzić z za kulis. Jeszcze może się okazać, że to my europejczycy (niby bardziej cywilizowani) będziemy brać przykład z muzułmanów aby przestać być ekonomicznymio niewolnikami!!!

Pozdro...

MC_NEO

Hamad Subani – 29.01.2011 tłumaczenie Ola Gordon

W celu lepszego zrozumienia powstania w Tunezji i kryzysu rozgrywającego się w Egipcie, konieczne jest, aby zrozumieć historyczny kontekst sytuacji.

Podczas I wojny światowej, Brytyjczycy wyprodukowali zjawisko „arabskiej rewolty” żeby rozbić Imperium Tureckie, które kontrolowało znaczną część Bliskiego Wschodu. Tą tzw. arabską rewoltą dowodził brytyjski oficer, Lawrence z Arabii. Na fladze arabskiej rewolty umieszczono trójkąt.

Ale gdy Imperium rozpadło się, części jego terytorium nie przekazano „Arabom” czy reprezentującym ich radom. Szybko przeniesiono je na rzecz niektórych tajemniczych rodzin arabskich, które mogą nie być ani Arabami, ani muzułmanami (chociaż ich udają). Te rodziny ustanowiły jedne z najbardziej represyjnych rządów w historii całego regionu. Dobrym przykładem tego są władcy Jordanii i Libii. Władcy Jordanii obecnie wchodzą w związki małżeńskie wyłącznie z członkami zachodniej elity rządzącej. Libia ma tak bliskie tajemnicze więzi z brytyjską elitą rządzącą, że wydaje się, że zamach nad Lockerbie dokonany był przez obywateli Libii zamiast MI6.

Ale ponieważ to przekazanie władzy nastąpiło zbyt szybko i na zbyt dużym obszarze, Iluminaci w zachodnim świecie nie mogli przenieść całego Bliskiego Wschodu na swoich kuzynów na Bliskim Wschodzie. W niektórych przypadkach pozwolono na władze lokalne, by służyły jako klienci mocarstw zachodnich.

Teraz Mocodawcy nie widzą już potrzeby takich państw-klientów, rządzonych przez lokalne władze, dlatego dokonuje się przeniesienia spod bezpośredniej władzy udających muzułmanów i Arabów, mających tajne więzi rodowe z odgałęzieniami zachodniej elity rządzącej. Czy zamieszki w Egipcie i Tunezji są częścią tej operacji?

Jesteśmy świadkami niepokoju bardzo specyficznego regionu. On nie wydaje się rozprzestrzeniać do miejsc takich jak Jordania i Libia, które są już pod butem Mocodawców. W Tunezji złapano niemieckich / szwedzkich snajperów / myśliwych. Zachodnie media wydają się powiększać ten kryzys (Są to te same media, które mówiły, że USA zostały zaatakowane 11 września przez Bin Ladena). Podobnie jak podczas wszystkich rewolucji, tłumy wydają się być zadowolone z tego, ze wstrząsają istniejącą strukturą władzy. Nie kwestionuje się kto odziedziczy władzę. W przypadku Egiptu, Mohamed ElBaradei jest już reklamowany jako nowy przywódca Egiptu. ElBaradei jest członkiem zarządu International Crisis Group. Innym członkiem zarządu tej grupy jest Zbigniew Brzeziński. George Soros zasiada w jej komitecie wykonawczym.

W przypadku Tunezji, wiemy, że kraje, które są w czołówce NWO, takie jak Francja, szybko odmówiły schronienia byłemu prezydentowi Tunezji. Czy ta niegościnność bierze się ze współczucia dla narodu tunezyjskiego? Ci, którzy znają historię francuskiego zaangażowania w Afryce Północnej znają odpowiedź. Jest oczywiste, że prezydent Tunezji nagle przestał być preferowanym klientem. Teraz dowiadujemy się, że Departament Stanu USA dokonuje „przeglądu” dwóch miliardów dolarów bakhsheesh, który daje co roku egipskim przywódcom za podpisanie porozumienia w Camp David, przez co Egipt stał się pierwszym krajem arabskim, który uznał Izrael. Czy też dlatego, że obecni przywódcy egipscy nie są już korzystnymi klientami? Czy teraz mają lepszych operatorów, którzy zastąpią tych „klientów”?

Nie sugeruję, że władcy Tunezji i Egiptu zasługują na sympatię. Wręcz przeciwnie, w zaufaniu wobec zachodnich mocarstw i ich agencji wywiadowczych widoczna jest ich naiwność. Nie wiedzą, że bycie dobrym klientom nie zwalnia ich z drapieżnych planów ich zachodnich odpowiedników. W rzeczywistości, im chętniej pokazują, że są doskonałym łotrokratycznym państwem-klientem zachodnich mocarstw, tym bardziej stają się podatni na obalenie przez Mocodawców. Pokażę to na dwóch historycznych przypadkach.

Irańska rewolucja 1970

Chociaż rewolucja irańska reprezentowała powszechne nastroje, to była bardziej po linii zislamizowanej rewolucji francuskiej (władza tłumu, egzekucje, tajne sądy, zniszczenia i wypędzenie byłej klasy rządzącej itp.). Rewolucjonistom udało się stworzyć potężne państwo policyjne, które teraz stoi na czele retoryki zderzenia cywilizacji zalecanej przez Mocodawców. Tajne powiązania zachodnich elit rządzących z niektórymi rewolucjonistami zostały udokumentowane i nie ma potrzeby ich powtarzania.

Najbardziej tragiczną częścią tej rewolucji była naiwność władcy Iranu. Reza Szach, żołnierz kawalerii, był wyniesiony do władzy przez Brytyjczyków by zastąpić dynastię Qajar, która rządziła Iranem (Mossadegh miał więzy krwi z ta wielką dynastią). Reza i jego następca, Reza Pahlawi, przypuszczali, że kontynuacja ich rządów zależała od zachowania służalczości wobec mocarstw zachodnich, jako państwa-klienta. Nie wiedzieli, że Mocodawcy postrzegali ich tylko jako tymczasowych tronowiczów, do czasu kiedy Iran zostanie skonsolidowany pod nowym rządem, który miał odegrać kluczową rolę w popieraniu programu „zderzenia cywilizacji.” Reza przekazał policję, wywiad i sprawy gospodarcze swojego kraju swoim zachodnim „przyjaciołom,” którzy natychmiast postanowili wykorzystać je do stworzenia warunków niezbędnych do rewolucji. W rzeczywistości, rewolucja nigdy nie powiodłaby się, gdyby nie działania zainicjowane przez zachodnich przyjaciół Rezy. Podczas trwania rewolucji, Rezie nawet odmawiano schronienia w krajach zachodnich. Widocznie już nie był pożądanym klientem. Mocodawcy mieli już Iran. Już nie potrzebowali klienta. Nawet na obczyźnie, członkowie dynastii Pahlavi nadal uważali się za prawdopodobnych kandydatów-klientów Iranu, ku niezadowoleniu Mocodawców, którzy potajemnie sprzeciwiali się im na każdym kroku. Jeden z ważnych książąt związanych z tą dynastią popełnił samobójstwo w Bostonie. Gdyby tylko Pahlavi lepiej rozumieli, że mocarstwa zachodnie nie były już zainteresowane nimi jako klientami.

Egipskie zamieszki „chlebowe” 1977

W 1970 roku, prezydentem Egiptu został oportunista, Anwar Sadat. Wierzył, że może sobie zapewnić permanentne rządy przez uległość wobec Izraela i Stanów Zjednoczonych. Bardzo się starał, aby to sobie zapewnić, nawet upokarzając całym świat arabski, kiedy podpisał porozumienie w Camp David. Nie wiedział, że ci sami Mocodawcy, którym ulegał, również aktywnie dążyli do zastąpienia go własnymi ludźmi. W 1977 roku Sadat naiwnie zakładał, że otwarcie gospodarki Egiptu na Zachód przyniesie kapitał zachodni. Wkroczył Bank Światowy z żądaniem likwidacji dotacji na żywność i przekazania ich Bankowi Światowego, by mógł uzyskać kredyty. Sadat nie mógł zrozumieć, że finansował własną klęskę, i naiwnie wykonał to polecenie. Wtedy miały miejsce zamieszki „chlebowe,” w których zginęło 800 Egipcjan i Sadat został prawie obalony. Zanim został obalony, udało mu się szybko unieważnić umowy z Bankiem Światowym. Ale Mocodawcy nigdy się nie poddają. Sadat został zamordowany przez islamską grupę, chociaż wydaje się, że wydarzenie to nie przyniosło oczekiwanego wstrząsu (stąd obecny kryzys).

Nie ma żadnych wątpliwości, że ci, którzy dokonali zamachu byli autentycznymi bojownikami dżihadu, który mieli głęboki żal do Sadata. Ale wydaje się, że były pewne tajemnicze i mroczne elementy koordynujące zamach, którym w tym samym czasie udało się uniknąć rozgłosu. Uważa się, że jeden z takich mrocznych operatorów, Ayman al-Zawahiri, postarał się o broń użytą w zabójstwie Sadata, choć uniknął zaangażowania w akcji. Później zinfiltrował organizację Bin Ladena i udało mu się wprowadzić retorykę „zderzenia cywilizacji,” co zagrażało działalności Bin Ladena. To pomogło we wzmocnieniu opinii, że Bin Laden był zaangażowany w wydarzenia 11 września. Po tym ataku Zawahiri wydał wiele kaset wideo, w których chwalił się w jaki sposób jego grupa dokonała ataków, oraz przekazywał specjalne przesłania dla swoich zwolenników. W przeciwieństwie do pełnych przechwałek filmów Bin Ladena, które nigdy nie były w pełni autoryzowane, filmy Zawahiriego wydają się być autentyczne, co sugeruje, że przeżył (lub mógł przeżyć) amerykański atak i nadal infiltruje grupy dżihadu. Takie filmy służą trochę innemu celowi niż jest wirusowej kampanii marketingowej dla konieczności wojny z terrorem. Jak prawdziwy operator zachodniego wywiadu, Zawahiri jeździł po świecie przed 11 września na wielu fałszywych paszportach, do miejsc tak dalekich jak Tajlandia i Szwajcaria. Uważało się, że pracował dla wywiadu rosyjskiego (w celu powstrzymania czeczeńskiego dżihadu) i irańskiego (przeciwnika Talibów).

Podsumowanie

W Tunezji i Egipcie zawsze były niepokoje. Ale zaniechanie ze strony władców-klientów zajęcia się nimi spowodowało to, że siły zewnętrzne przejmowały bunt do masowego pędu do NWO. Nie oczekuję, by pozostałe państwa-klienci na Bliskim Wschodzie nagle postawili interesy swoich narodów przed swoimi. Ale przynajmniej, w interesie zdrowego rozsądku, powinni potrafić rozróżnić między przyjacielem i wrogiem. Służąc jako państwo-klient mocarstwom zachodnim nie jest już tak dochodowe jak było kiedyś. Może być wręcz niebezpieczne, kiedy mocarstwa zachodnie teraz nastawiają się na zastępowanie klientów ludźmi prosto ze swoich ośrodków think tanks. Żeby tylko klienci-władcy na Bliskim Wschodzie wiedzieli, że ośrodki te i agencje wywiadowcze z siedzibą w krajach zachodnich, są większymi źródłami chaosu niż nieuzbrojeni demonstranci na ulicach.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/02/02/czy-niepokoj-w-tunezji-i-egipcie-sa-prawdziwe-czy-spreparowane/

W ciągu ostatniej dekady Tunezja przeszła zwiększającą się liberalizację gospodarczą: Raport o Konkurencyjności Globalnej Światowego Forum Ekonomicznego z lat 2010-2011, uznał ją za najbardziej konkurencyjny kraj w Afryce, oraz ulokował na 32 miejscu ekonomicznie najbardziej konkurencyjnych krajów na świecie. Duże populacje muzułmańskiej Afryki Północnej dają ogromne możliwości biznesowe dla bankowości islamskiej i innych firm.

Wbrew powszechnemu przekonaniu, finanse świata są kontrolowane przez prywatne „banki centralne,” podszywające się pod federalne banki rządowe w prawie każdym kraju na świecie.

Choć jest to starannie strzeżoną tajemnicą, większość udziałów w bankach centralnych jest w posiadaniu Rotszyldów i ich współpracowników. Z bardzo małym wkładem ze strony rządu, gospodarki Tunezji, Egiptu, Jemenu, Jordanii i Algierii, są ściśle kontrolowane przez banki centralne Rotszyldów i ich Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

Islamskie banki wcinały się w zyski Rotszyldów na Bliskim Wschodzie, ponieważ nie naliczają odsetek (prawo szariatu), rosną bardzo szybko wśród ludności muzułmańskiej, oraz (w tej katastrofalnej sytuacji gospodarczej) są bardziej stabilne niż banki zachodnie.

Choć jest to bardzo dobra rzecz, że ludzie są wolni od tyranii dyktatorów, oni również potrzebują być wolni od tyranii ekonomicznej kontroli i zniewolenia. Odpowiednie moralne pytanie brzmi: Czy środki uświęcają cel?.

Zięć obalonego prezydenta Tunezji, Sakher El Material, otworzył pierwszy Tunezji islamski bank, Zitouna Bank, w dniu 26 maja 2010 roku. Zitouna Bank jest pierwszym bankiem w regionie islamskiego Maghrebu [Afryka Północna]. Bank był pierwszym krokiem w kierunku nowego programu prezydenta Ben Ali z szeroko zakrojonymi reformami, pt. „Tunezja, biegun dla usług bankowych i regionalnego centrum finansowego,” które osłabiłby siłę i zyski Banku Centralnego Tunezji (prywatnej własności Rotszyldów i ich współpracowników). […]

Przypomina mi to domino.Tunezja, Egipt, Libia... Wszystko dzieje sie szybko, i o to pewnie chodzi. Bedzie kolejny kraj? Czyzby znow konflikt Gruzja-Rosja?

wracajac do Libii, cos jest na rzeczy. Mieszkam na Krecie i dzisiaj pojawila sie armia amerykanska. Jak wiadomo Kreta to najbardziej na poludnie wysunieta grecka wyspa, stad bardzo blisko do Egiptu i Libii. Maja swoja baze w miescie Chania, od wielu lat baza byla opuszczona...